Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2025/359 K.2025/3165
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/359
Karar No : 2025/3165
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 2015 yılı Yükseköğretime Geçiş Sınavı sonucunda yerleştiği Zirve Üniversitesinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılmasından sonra İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesine yerleştirilen, henüz bu üniversiteye başlamadan tanınan ek tercihler kapsamında Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne özel öğrenci olarak yerleştirilen ve bu bölümde lisans eğitimini tamamlayan davacı tarafından, tarafına Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi diploması tanzim edilmesi talebiyle ... tarihli dilekçeyle yapılan başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2023 tarih ve E:2023/6218, K:2023/6621 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/359
Karar No : 2025/3165
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 2015 yılı Yükseköğretime Geçiş Sınavı sonucunda yerleştiği Zirve Üniversitesinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılmasından sonra İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesine yerleştirilen, henüz bu üniversiteye başlamadan tanınan ek tercihler kapsamında Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne özel öğrenci olarak yerleştirilen ve bu bölümde lisans eğitimini tamamlayan davacı tarafından, tarafına Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi diploması tanzim edilmesi talebiyle ... tarihli dilekçeyle yapılan başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2023 tarih ve E:2023/6218, K:2023/6621 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.