Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/1216 K.2025/4671
Özet: Uyuşmazlık, Ukrayna Summy State Üniversitesi’nden İstinye Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapan davacının, başvuru sırasında sunduğu transkript ile ilgili üniversiteye ait transkript arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklanmaktadır. Danıştay Sekizinci Daire, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka aykırı bulunarak reddetmiş ve 2577 sayılı Kanun uyarınca kararın bozulmasını kabul etmiştir.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/1216
Karar No: 2025/4671
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Ukrayna Summy State Üniversitesinden, İstinye Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapan davacının, yatay geçiş başvurusu sırasında verdiği transkript ile yatay geçiş yaptığı üniversiteden gönderilen transkript arasında uyuşmazlık bulunduğundan bahisle üniversite kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 26/03/2024 tarih ve E:2023/1348, K:2024/1858 sayılı kararına uyarak, istinaf istemini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 15/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/1216
Karar No: 2025/4671
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Ukrayna Summy State Üniversitesinden, İstinye Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapan davacının, yatay geçiş başvurusu sırasında verdiği transkript ile yatay geçiş yaptığı üniversiteden gönderilen transkript arasında uyuşmazlık bulunduğundan bahisle üniversite kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 26/03/2024 tarih ve E:2023/1348, K:2024/1858 sayılı kararına uyarak, istinaf istemini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 15/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.