Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2024/938 K.2024/1068
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/938
Karar No : 2024/1068
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi, ... Fakültesi, ...Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edilen ve sonrasında Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen davacının, kamu görevinden uzakta kaldığı döneme ait parasal haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açılan davada Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 10/06/2022 gün ve E:2022/96, K:2022/520 sayılı kararında hükmedilen 25/08/2016-13/10/2021 tarihleri arası döneme ait ek ders ücreti alacağına karşılık 37.807,45-TL'nin 21/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanak tazmin edilmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 23/01/2024 gün ve E:2024/40, K:2024/105 sayılı yetki ret kararı ile Isparta 2. İdare Mahkemesinin 07/02/2024 gün ve E:2024/122, K:2024/106 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 01/03/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/938
Karar No : 2024/1068
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi, ... Fakültesi, ...Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edilen ve sonrasında Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen davacının, kamu görevinden uzakta kaldığı döneme ait parasal haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açılan davada Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 10/06/2022 gün ve E:2022/96, K:2022/520 sayılı kararında hükmedilen 25/08/2016-13/10/2021 tarihleri arası döneme ait ek ders ücreti alacağına karşılık 37.807,45-TL'nin 21/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanak tazmin edilmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 23/01/2024 gün ve E:2024/40, K:2024/105 sayılı yetki ret kararı ile Isparta 2. İdare Mahkemesinin 07/02/2024 gün ve E:2024/122, K:2024/106 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 01/03/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.