‹ Ana sayfa
Danıştay8. Daireİdare Hukuku

Danıştay 8. Daire E.2024/6485 K.2024/6801

Esas No: 2024/6485 · Karar No: 2024/6801 · Karar Tarihi: 13.12.2024
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6485
Karar No : 2024/6801

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

... vekili Av. ... tarafından, Diyarbakır Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde öğrenci olan davacının, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Vakıf Yükseköğretim Kurumları Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısı üzerine Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Yönetim Kurulu kararı ile öğrencilik kaydının 28/06/2024 tarihinde iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Dicle Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin 31/10/2024 gün ve E:2024/1298, K:2024/1550 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 21/11/2024 gün ve E:2024/1825, K:2024/1879 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 18. maddesinde, öğrencilerin kabulü, ders intibakları ve çıkarılmaları ile eğitim - öğretim ve sınavlara ait işlemleri hakkında karar vermek fakülte yönetim kurulunun görevleri arasında sayılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Vakıf Yükseköğretim Kurumları Dairesi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile aralarında davacının da bulunduğu bir grup öğrencinin kaydının silinmesi gerektiğinin Dicle Üniversitesi Rektörlüğü'ne bildirildiği, bunun üzerine Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile davacının öğrenci kaydının silindiği, bu kararın ... tarih ve ... sayılı Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı işlemiyle davacıya bildirilmesi sonrasında anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; davacının öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin işlemin Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Yönetim Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı ile tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Dicle Üniversitesi Rektörlüğünün bulunduğu yer mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?