Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2024/6342 K.2024/7756
Özet: (1) Uyuşmazlık, öğrenci yatağı sınavı sonuçlarının yeniden hesaplanması yoluyla çocuğunun birinci tercihine yerleştirilmesi talebindedir. (2) Danıştay, İdare Mahkemesi kararını bozulmaya karar vererek, çocuğun puanının yeniden hesaplanması ve birinci tercih okuluna yerleştirilmesi gerektiğini onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/6342
Karar No: 2024/7756
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ...'e Velayeten ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2024 Yılı Liselere Geçiş Sınavı sonuçlarına göre ikinci tercihi olan okula yerleştirilen çocuğunun puanının yargı kararı üzerine yeniden hesaplanmasıyla birinci tercihine yerleştirilmesi gerektiğinden bahisle yerleştirme sonucunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 02/06/2024 tarihinde yapılan Liselere Geçiş Sınavı'nın Sayısal Bölüm A kitapçığı Fen Bilimleri testinin 13. sorusunun, .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... ve K:...1 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine 2024 Yılı Sınavla Öğrenci Alacak Ortaöğretim Kurumlarına İlişkin Merkezi Sınav Başvuru ve Uygulama Kılavuzu'nun 11. maddesinin (h) bendi hükmü gereğince, Mahkeme kararına istinaden iptal edilen sorunun değerlendirme dışı bırakılarak diğer sorular üzerinden tüm öğrenciler için yeniden Merkezi Sınav Puanı hesaplanarak yayımlandığı, güncellenen sınav puanları ile yeni bir okula kayıt hakkı kazanan öğrencilerden bu haklarını kullanmak isteyenlerin başvurularının 14-20 Eylül 2024 tarihleri arasında e-okul üzerinden alındığı ve 21/09/2024 tarihi itibari ile kayıtların otomatik olarak yapıldığı, davacının çocuğunun ise, mahkeme kararıyla değerlendirme dışı bırakılan soru nedeniyle güncellenen puanının 471,1835 olduğu, bir üst tercihi olan ... kodlu Ebru Nayim Fen Lisesi'nin güncellenen yeni taban puanının ise 472,1721 olduğu, dolayısıyla bu okula yerleştirilmesi için puanının yetersiz olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, çocuğunun sınav puanının 466,3196 olarak açıklandığı, yerleştirme başvurusunda birinci tercih olarak Ebru Nayim Fen Lisesi, ikinci tercih olarak ise Çorlu Borsa İstanbul Fen Lisesi'ni tercih ettiği, öğrencinin ikinci tercihine yerleştiği, Mahkeme kararıyla iptal edilen soru nedeniyle davalı idarece puanların yeniden hesaplandığı ve velisi olduğu öğrencinin puanının 471,1835 olarak güncellendiği, bu puanla ilk tercihine yerleştirilme hakkı olmasına rağmen gerekli düzeltmenin yapılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... İdare Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın istemi hâlinde davacıya iadesine,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca kesin olarak 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2024/6342
Karar No: 2024/7756
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ...'e Velayeten ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2024 Yılı Liselere Geçiş Sınavı sonuçlarına göre ikinci tercihi olan okula yerleştirilen çocuğunun puanının yargı kararı üzerine yeniden hesaplanmasıyla birinci tercihine yerleştirilmesi gerektiğinden bahisle yerleştirme sonucunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 02/06/2024 tarihinde yapılan Liselere Geçiş Sınavı'nın Sayısal Bölüm A kitapçığı Fen Bilimleri testinin 13. sorusunun, .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... ve K:...1 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine 2024 Yılı Sınavla Öğrenci Alacak Ortaöğretim Kurumlarına İlişkin Merkezi Sınav Başvuru ve Uygulama Kılavuzu'nun 11. maddesinin (h) bendi hükmü gereğince, Mahkeme kararına istinaden iptal edilen sorunun değerlendirme dışı bırakılarak diğer sorular üzerinden tüm öğrenciler için yeniden Merkezi Sınav Puanı hesaplanarak yayımlandığı, güncellenen sınav puanları ile yeni bir okula kayıt hakkı kazanan öğrencilerden bu haklarını kullanmak isteyenlerin başvurularının 14-20 Eylül 2024 tarihleri arasında e-okul üzerinden alındığı ve 21/09/2024 tarihi itibari ile kayıtların otomatik olarak yapıldığı, davacının çocuğunun ise, mahkeme kararıyla değerlendirme dışı bırakılan soru nedeniyle güncellenen puanının 471,1835 olduğu, bir üst tercihi olan ... kodlu Ebru Nayim Fen Lisesi'nin güncellenen yeni taban puanının ise 472,1721 olduğu, dolayısıyla bu okula yerleştirilmesi için puanının yetersiz olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, çocuğunun sınav puanının 466,3196 olarak açıklandığı, yerleştirme başvurusunda birinci tercih olarak Ebru Nayim Fen Lisesi, ikinci tercih olarak ise Çorlu Borsa İstanbul Fen Lisesi'ni tercih ettiği, öğrencinin ikinci tercihine yerleştiği, Mahkeme kararıyla iptal edilen soru nedeniyle davalı idarece puanların yeniden hesaplandığı ve velisi olduğu öğrencinin puanının 471,1835 olarak güncellendiği, bu puanla ilk tercihine yerleştirilme hakkı olmasına rağmen gerekli düzeltmenin yapılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... İdare Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın istemi hâlinde davacıya iadesine,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca kesin olarak 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.