Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2024/5807 K.2024/5545
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5807
Karar No : 2024/5545
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
...vekili Av. ... tarafından, Hitit Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, ardından Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen ve halen Dicle Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının söz konusu döneme ilişkin geliştirme ödeneğinin, yükseköğretim tazminatının, aile yardımının, maaşlarının yasal faizi ile diğer mali ve sosyal haklarının faiziyle ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hitit Üniversitesi Rektörlüğü'nün ...tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Üniversitesi 'ne karşı açılan dava sonucunda; Çorum İdare Mahkemesinin 06/03/2024 gün ve E:2024/208, K:2024/220 sayılı yetki ret kararı ile Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin 05/09/2024 gün ve E:2024/659, K:2024/1185 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Hitit Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Çorum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Çorum İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/10/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5807
Karar No : 2024/5545
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
...vekili Av. ... tarafından, Hitit Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, ardından Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen ve halen Dicle Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının söz konusu döneme ilişkin geliştirme ödeneğinin, yükseköğretim tazminatının, aile yardımının, maaşlarının yasal faizi ile diğer mali ve sosyal haklarının faiziyle ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hitit Üniversitesi Rektörlüğü'nün ...tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Üniversitesi 'ne karşı açılan dava sonucunda; Çorum İdare Mahkemesinin 06/03/2024 gün ve E:2024/208, K:2024/220 sayılı yetki ret kararı ile Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin 05/09/2024 gün ve E:2024/659, K:2024/1185 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Hitit Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Çorum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Çorum İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/10/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.