Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2024/4215 K.2025/890
Özet: Uyuşmazlık, Muğla'da ormanlık alanda izinli otel işletmesinin kapasite artışının iptal edilmesi talebiyle ilgili sürecin idari lisans kararının iptali üzerine başlatılan davanın istinaf ve temyiz haklarında; Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka aykırı olmadığını ve 2577 sayılı kanunun 49. maddesi kapsamındaki gerekçeleri yerine getirdiğini belirleyerek, istinaf ve temyiz başvurularını reddetti ve kararını onayladı.
T.C. DANIŞTAYSEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2024/4215
Karar No: 2025/890 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Genel Müdürlüğü Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Yatırım Holding A. Ş. Vekili: Av. ... Davacı Yanında Davaya Katılan: ... Varlık Yönetim A. Ş. Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Muğla ili, Bodrum İlçesi, ... mevkiinde bulunan ormanlık alanda izin alınmak suretiyle işletilen otelin, ek taahhütler ve ek ödemeler gerektiren kapasite artış olurunun iptal edilmesi talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/04/2023 tarih ve E:2018/6458, K:2023/2059 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davacı ve davacı yanında müdahilin istinaf istemlerinin kabulüne, davalı idarenin istinaf isteminin gerekçeli olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 13/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Karar No: 2025/890 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Genel Müdürlüğü Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Yatırım Holding A. Ş. Vekili: Av. ... Davacı Yanında Davaya Katılan: ... Varlık Yönetim A. Ş. Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Muğla ili, Bodrum İlçesi, ... mevkiinde bulunan ormanlık alanda izin alınmak suretiyle işletilen otelin, ek taahhütler ve ek ödemeler gerektiren kapasite artış olurunun iptal edilmesi talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/04/2023 tarih ve E:2018/6458, K:2023/2059 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davacı ve davacı yanında müdahilin istinaf istemlerinin kabulüne, davalı idarenin istinaf isteminin gerekçeli olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 13/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.