Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2023/7061 K.2024/1749
Özet: 1) Uyuşmazlık, bölgede bölge idare mahkemesi tarafından verilen bir idari davası ve ilgili hakların devriyle ilgili olarak, yeni malik tarafından yapılan temyiz başvurusunun niteliğindedir. 2) Danıştay 8. Daire, temyiz isteminin reddi kararıyla, idari mahkeme kararının onaylandığını ve temyiz giderlerinin davacıların üzerine bırakılacağını kesinleştirerek işin özetini bu şekilde sonuçlandırmıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/7061
Karar No: 2024/1749
Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davacılar): 1- ...(Eski Malik)
2- ... (Yeni Malik)
Vekilleri: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacı ... adına kayıtlı ... plakaya bağlı ... Taksi Durağı'ndaki hak ve hisselerin tamamının Çerkezköy 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu Hat Satış Sözleşmesi ile dava dışı ...'ya devredildiği ve yeni malik ...'nın davacı ... vekili Av. ...'e vekaletname vererek davacı ... ile birlikte 26/10/2023 tarihli temyiz dilekçesi sunduğu görülmüş, tarafların hak kaybına uğramaması için yeni malik İ...'nın taraf mevkine alınmasına karar verilerek işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 22/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2023/7061
Karar No: 2024/1749
Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davacılar): 1- ...(Eski Malik)
2- ... (Yeni Malik)
Vekilleri: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacı ... adına kayıtlı ... plakaya bağlı ... Taksi Durağı'ndaki hak ve hisselerin tamamının Çerkezköy 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu Hat Satış Sözleşmesi ile dava dışı ...'ya devredildiği ve yeni malik ...'nın davacı ... vekili Av. ...'e vekaletname vererek davacı ... ile birlikte 26/10/2023 tarihli temyiz dilekçesi sunduğu görülmüş, tarafların hak kaybına uğramaması için yeni malik İ...'nın taraf mevkine alınmasına karar verilerek işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 22/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.