Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2023/6275 K.2024/1703
Özet: (1) Uyuşmazlık, 01/04/2020'de vefat eden davacının mirasçılarına ait miras belgesi ve ilgili belgelerin, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca bölge idare mahkemesinin kararının bozulmasını talep ettiği temyiz davasıdır. (2) Danıştay Sekizinci Daire, davanın 4879 A. 5098 M. 6560 F. 3074 (2024/1703) kararında, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, bozulmasını gerektiren neden bulamadığını belirterek temyiz isteğini reddederek kararını onandığını hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/6275
Karar No: 2024/1703
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): ... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
Vekilleri: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın 01/04/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin 23/09/2022 tarih, E:2022/6148, K:2022/5135 sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda belirtilen ... mirasçıları taraf mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, davacıların adli yardım talebi Dairemizce kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına, kesin olarak 22/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2023/6275
Karar No: 2024/1703
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): ... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
Vekilleri: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın 01/04/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin 23/09/2022 tarih, E:2022/6148, K:2022/5135 sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda belirtilen ... mirasçıları taraf mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, davacıların adli yardım talebi Dairemizce kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına, kesin olarak 22/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.