Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2023/5733 K.2023/4650
T.C. DANIŞTAY
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5733
Karar No : 2023/4650
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Gevaş Meslek Yüksekokulu'nda … olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan, bu işleme yaptığı itirazın Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu kararı ile kabul edilmesi sonrası Bitlis Eren Üniversitesi'ne öğretim görevlisi olarak ataması yapılan davacının önceki görev yerine atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Personel Dairesi Başkanlığının … tarih ve E-… sayılı işleminin iptali istemiyle … Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Van İdare Mahkemesinin 18/07/2023 gün ve E:2023/2178, K:2023/1644 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve E:2023/1524 K:2023/1588 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Gevaş Meslek Yüksekokulu'nda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na kamu görevine iade edilmesi talebiyle başvurduğu, anılan başvurunun kabulü üzerine Bitlis Eren Üniversitesi'ne atanan davacının eski görev yerine atanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının davanın açıldığı tarih itibariyle görevli bulunduğu il olan Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Van 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 8. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5733
Karar No : 2023/4650
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Gevaş Meslek Yüksekokulu'nda … olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan, bu işleme yaptığı itirazın Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu kararı ile kabul edilmesi sonrası Bitlis Eren Üniversitesi'ne öğretim görevlisi olarak ataması yapılan davacının önceki görev yerine atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Personel Dairesi Başkanlığının … tarih ve E-… sayılı işleminin iptali istemiyle … Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Van İdare Mahkemesinin 18/07/2023 gün ve E:2023/2178, K:2023/1644 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve E:2023/1524 K:2023/1588 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Gevaş Meslek Yüksekokulu'nda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na kamu görevine iade edilmesi talebiyle başvurduğu, anılan başvurunun kabulü üzerine Bitlis Eren Üniversitesi'ne atanan davacının eski görev yerine atanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının davanın açıldığı tarih itibariyle görevli bulunduğu il olan Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Van 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 8. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.