Danıştay 8. Daire E.2023/1383 K.2024/2832

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1383
Karar No : 2024/2832

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Defterdarlığı
Vekili : Av. ...
2- (Davalı Yanında Davaya Katılanlar) 1- ... 2- ... ... 23-...
Vekili : Av. ...
3- (Davalı Yanında Davaya Katılanlar)
1- ... 2-... ... 23- ...

Davacı Yanında Davaya Katılanlar: 1- ...2- ...
Vekili : Av. ...
3- ... 4- ...
Vekili : Av....

İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin ve davalı yanında müdahillerin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı yanında müdahillere ayrı ayrı iadesine, kesin olarak 14/05/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.