Danıştay8. Daireİdare HukukuVergi Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2022/4223 K.2022/4230
Özet: (1) Öğrencinin yatay geçiş işleminin iptali ve kaydının silinmesi talebi; (2) Mahkeme, temyiz başvurusunu reddederek, yatay geçiş kararının hukuka uygun olduğunu kabul etti.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/4223
Karar No: 2022/4230
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2) … Üniversitesi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Yeniyüzyıl Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Dış Ticaret Programı öğrencisi olan davacı tarafından, … tarih ve E…. sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair … tarih ve E…. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının İstanbul Aydın Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu Dış Ticaret II. Öğretim Programından yine aynı Üniversitenin aynı Bölümünün I. Öğretim Programına kaydının yapılmasının Ek Madde-1 kapsamında yapılmış bir yatay geçiş kaydı olarak değerlendirilemeyeceği, bu itibarla davacının Ek Madde-1 kapsamında sadece davalı Üniversitenin Dış Ticaret Programına yatay geçiş yaptığı ve bu haktan sadece bir defa faydalandığı, … tarih ve E…. sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda davacının yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair tesis edilen Yeniyüzyıl Üniversitesi Rektörlüğü'nün … tarih ve E… sayılı dava konusu işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'İstinaf' başlıklı 45. maddesinde, "1) İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir...3) Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı verir...6) Bölge idare mahkemelerinin 46 ncı maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir." hükmüne yer verilmiştir.
Aynı Kanunun 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde, bölge idare mahkemesinde istinaf incelemesinden geçtikten sonra temyiz incelemesine tabi tutulacak olan davalar tahdidi olarak sayılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Uyuşmazlıkta, İstanbul Yeniyüzyıl Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Dış Ticaret Programı öğrencisi olan davacı tarafından, … tarih ve E… sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46. madde hükmü kapsamında yer almadığı ve istinaf aşamasının sonuçlanmasıyla kesinleşeceği açıktır.
Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalıların TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
3. Posta gideri avansından varsa artan tutarın taraflara iadesine,
17/06/2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/4223
Karar No: 2022/4230
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2) … Üniversitesi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Yeniyüzyıl Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Dış Ticaret Programı öğrencisi olan davacı tarafından, … tarih ve E…. sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair … tarih ve E…. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının İstanbul Aydın Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu Dış Ticaret II. Öğretim Programından yine aynı Üniversitenin aynı Bölümünün I. Öğretim Programına kaydının yapılmasının Ek Madde-1 kapsamında yapılmış bir yatay geçiş kaydı olarak değerlendirilemeyeceği, bu itibarla davacının Ek Madde-1 kapsamında sadece davalı Üniversitenin Dış Ticaret Programına yatay geçiş yaptığı ve bu haktan sadece bir defa faydalandığı, … tarih ve E…. sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda davacının yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair tesis edilen Yeniyüzyıl Üniversitesi Rektörlüğü'nün … tarih ve E… sayılı dava konusu işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'İstinaf' başlıklı 45. maddesinde, "1) İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir...3) Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı verir...6) Bölge idare mahkemelerinin 46 ncı maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir." hükmüne yer verilmiştir.
Aynı Kanunun 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde, bölge idare mahkemesinde istinaf incelemesinden geçtikten sonra temyiz incelemesine tabi tutulacak olan davalar tahdidi olarak sayılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Uyuşmazlıkta, İstanbul Yeniyüzyıl Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Dış Ticaret Programı öğrencisi olan davacı tarafından, … tarih ve E… sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın yazısı doğrultusunda yatay geçiş işleminin iptali ile üniversite kaydının silinmesine ve ÖSYS tarafından yerleştirildiği üniversiteye geri döndürülmesine dair … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46. madde hükmü kapsamında yer almadığı ve istinaf aşamasının sonuçlanmasıyla kesinleşeceği açıktır.
Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalıların TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
3. Posta gideri avansından varsa artan tutarın taraflara iadesine,
17/06/2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.