Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2022/1226 K.2022/3550
Özet: Danıştay Sekizinci Daire, 2021/5740 sayılı kararın 2577 sayılı Kanunun 54. maddesindeki nedenlere uymadığı gerekçesiyle istedği düzeltmenin reddi edildiğini 31 Mayıs 2022 geliriyle karara vardı.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/1226
Karar No: 2022/3550
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
UETS adresi vardır.
Karşı Taraf (Davacı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
UETS adresi vardır.
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2019/9600, K:2021/5740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince 2575 sayılı Kanuna 3619 sayılı Kanunla eklenen ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/1226
Karar No: 2022/3550
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
UETS adresi vardır.
Karşı Taraf (Davacı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
UETS adresi vardır.
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2019/9600, K:2021/5740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince 2575 sayılı Kanuna 3619 sayılı Kanunla eklenen ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.