Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2021/4436 K.2023/6943
Özet: (1) Uyuşmazlık, “A” tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebiyle ilgili olarak davacı şirketin, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yönelttiği başvurunun reddine karşı sindirilmiştir. (2) Danıştay, kapsamlı inceleme sonrasında, idare mahkemesinin kararını onaylayarak “A” tipi izin belgesi uygulamasının sonlandırılmasını kabul etti ve ilgili başvurunun reddini iptal etti.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/4436
Karar No: 2023/6943
TEMYİZ EDEN (DAVALI): .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tur. Taş. Gıd. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek davalı idare lehine bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının davacıya bildirilmesi ve "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işlemi ile işleme dayanak teşkil eden ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. madesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili düzenlemenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. maddesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili kısmı ile dava konusu ... tarihli ve ... sayılı işlemin "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin kısmı yönünden davanın reddine; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının bildirilmesine ilişkin kısım yönünden işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu kararın davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, Anayasa'nın mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı ilke ve kurallarına aykırı temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 07/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2021/4436
Karar No: 2023/6943
TEMYİZ EDEN (DAVALI): .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tur. Taş. Gıd. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek davalı idare lehine bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının davacıya bildirilmesi ve "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işlemi ile işleme dayanak teşkil eden ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. madesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili düzenlemenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Büyükşehir Belediyesi Taksi-Dolmuş-Minibüs-Servis Araçları ve Özel Toplu Taşıma Araçları Yönetmeliği'nin 15. maddesinde yer alan "A Tipi Güzergah İzin Belgesi" ile ilgili kısmı ile dava konusu ... tarihli ve ... sayılı işlemin "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin kısmı yönünden davanın reddine; "A" tipi güzergah izin belgesi ile tahdit dışı servis taşımacılığı yapan araç sayısının bildirilmesine ilişkin kısım yönünden işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu kararın davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, "A" tipi güzergah izin belgesi uygulamasının sonlandırılması talebini içeren başvurunun reddine ilişkin ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı Zabıta Şube Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, Anayasa'nın mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı ilke ve kurallarına aykırı temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 07/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.