Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2021/3777 K.2023/6959
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3777
Karar No : 2023/6959
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü ... Anabilim Dalı'nda tezli yüksek lisans eğitimine başlayan davacı tarafından, azami öğrenim süresini doldurduğundan bahisle kayıtlı olduğu lisansüstü programından ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Üniversitesi... Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; ... Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 6. maddesinde tezli yüksek lisans programının toplam 21 krediden az olmamak koşuluyla en az 7 ders ve seminer dersi ile tez çalışmasından oluşacağının düzenlendiği, Yönetmeliğin 34/5. maddesinde ise Bilimsel Araştırma Teknikleri ile Araştırma ve Yayın Etiği konularını içeren en az bir dersin ise lisansüstü eğitim sırasında alınmasının zorunlu olduğunun belirtildiği, söz konusu 34/5. maddesinde yer alan düzenlemenin, Yönetmeliğin 6. maddesinde belirtilen ve başarılı olarak alınması gereken 7 ders dışında alınması gereken 8. ders olarak düzenlenmediği, başka bir ifadeyle alınması gereken 7 dersten birinin Bilimsel Araştırma Teknikleri ile Araştırma ve Yayın Etiği konularını içeren bir ders olması gerektiği, davacının yüksek lisans programı kapsamında, Bilimsel Araştırma Teknikleri ve Etiği dersi dahil olmak üzere Yönetmelikte düzenlendiği şekilde 7 dersi ve seminer dersini başarılı olarak aldığı ve davacının almış olduğu Bilimsel Araştırma Teknikleri ve Etiği dersinin, başarılı olarak alınması gereken 7 ders dışında ve bu 7 derse ilave 8. ders olarak alınması gereken bir ders olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, bilimsel araştırma teknikleri ile yayın etiği konularını içeren dersin, yedi dersin dışında alınması gereken bir ders olduğu, davacının ise asgari ders ve kredi koşullarını sağlayamadığı, bu nedenle tez sınavına giremeyerek azami öğrenim süresinin dolmuş olması nedeniyle yönetim kurulu kararı ile kaydının silindiği ve işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 08/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3777
Karar No : 2023/6959
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü ... Anabilim Dalı'nda tezli yüksek lisans eğitimine başlayan davacı tarafından, azami öğrenim süresini doldurduğundan bahisle kayıtlı olduğu lisansüstü programından ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Üniversitesi... Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; ... Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 6. maddesinde tezli yüksek lisans programının toplam 21 krediden az olmamak koşuluyla en az 7 ders ve seminer dersi ile tez çalışmasından oluşacağının düzenlendiği, Yönetmeliğin 34/5. maddesinde ise Bilimsel Araştırma Teknikleri ile Araştırma ve Yayın Etiği konularını içeren en az bir dersin ise lisansüstü eğitim sırasında alınmasının zorunlu olduğunun belirtildiği, söz konusu 34/5. maddesinde yer alan düzenlemenin, Yönetmeliğin 6. maddesinde belirtilen ve başarılı olarak alınması gereken 7 ders dışında alınması gereken 8. ders olarak düzenlenmediği, başka bir ifadeyle alınması gereken 7 dersten birinin Bilimsel Araştırma Teknikleri ile Araştırma ve Yayın Etiği konularını içeren bir ders olması gerektiği, davacının yüksek lisans programı kapsamında, Bilimsel Araştırma Teknikleri ve Etiği dersi dahil olmak üzere Yönetmelikte düzenlendiği şekilde 7 dersi ve seminer dersini başarılı olarak aldığı ve davacının almış olduğu Bilimsel Araştırma Teknikleri ve Etiği dersinin, başarılı olarak alınması gereken 7 ders dışında ve bu 7 derse ilave 8. ders olarak alınması gereken bir ders olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, bilimsel araştırma teknikleri ile yayın etiği konularını içeren dersin, yedi dersin dışında alınması gereken bir ders olduğu, davacının ise asgari ders ve kredi koşullarını sağlayamadığı, bu nedenle tez sınavına giremeyerek azami öğrenim süresinin dolmuş olması nedeniyle yönetim kurulu kararı ile kaydının silindiği ve işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 08/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.