Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2021/3540 K.2023/6987
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3540
Karar No : 2023/6987
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Üniversitesi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Doktora öğrencisi davacı tarafından, ... Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 51/4. maddesi gereği enstitüden kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; 21/06/2016 tarihinden sonra 2., 3. ve 4. yarı yıllara ait tez izleme komitesi raporunu üst üste üç kez, sonrasında 5. kez kayıt yaptırdığı tez izleme döneminde ise üst üste iki kez tez izleme komitesi toplantılarına katılmayan davacının, bu surette tez çalışmasının iki kez üst üste ve toplamda üç kez başarısız olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 10/02/2009 tarihinde doktora programına kayıt yaptırdığı, ancak FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında 20/07/2016 tarihinde öğretim elemanı görevinden uzaklaştırıldığı, 01/09/2016 tarihinde 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, görevden uzaklaştırıldığı dönemde ... Üniversitesi Rektörlüğü Genel Sekreterliği'nin ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı yazıları ile Üniversite bünyesindeki tüm birimlere girişinin engellenmesine ilişkin tedbirlerin alınması ve gerekli işlemlerin yapılmasına karar verildiği, kamu görevlisi olması sebebiyle uygulanan bu tedbirin öğrencilik sıfatından kaynaklı yükümlülüklerini de yerine getirmesine engel olduğu, davacının üniversiteye girişinin yasaklanması nedeniyle tez izleme komitesine de giremediği, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile görevine iade edildiği, görevine iade edilmesinden sonra 09/04/2019 tarihinde tez izleme raporunu sunduğu, öğrenci not durum belgesinde bu raporun kabul edilerek başarılı sayıldığı, davacının üniversiteye girişinin yasak olması nedeniyle öğrenimine devam edemediği, iki kez üst üste veya aralıklı olarak üç kez tez izleme komitesine girmediğinden bahisle kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 08/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3540
Karar No : 2023/6987
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Üniversitesi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Doktora öğrencisi davacı tarafından, ... Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 51/4. maddesi gereği enstitüden kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; 21/06/2016 tarihinden sonra 2., 3. ve 4. yarı yıllara ait tez izleme komitesi raporunu üst üste üç kez, sonrasında 5. kez kayıt yaptırdığı tez izleme döneminde ise üst üste iki kez tez izleme komitesi toplantılarına katılmayan davacının, bu surette tez çalışmasının iki kez üst üste ve toplamda üç kez başarısız olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 10/02/2009 tarihinde doktora programına kayıt yaptırdığı, ancak FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında 20/07/2016 tarihinde öğretim elemanı görevinden uzaklaştırıldığı, 01/09/2016 tarihinde 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, görevden uzaklaştırıldığı dönemde ... Üniversitesi Rektörlüğü Genel Sekreterliği'nin ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı yazıları ile Üniversite bünyesindeki tüm birimlere girişinin engellenmesine ilişkin tedbirlerin alınması ve gerekli işlemlerin yapılmasına karar verildiği, kamu görevlisi olması sebebiyle uygulanan bu tedbirin öğrencilik sıfatından kaynaklı yükümlülüklerini de yerine getirmesine engel olduğu, davacının üniversiteye girişinin yasaklanması nedeniyle tez izleme komitesine de giremediği, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile görevine iade edildiği, görevine iade edilmesinden sonra 09/04/2019 tarihinde tez izleme raporunu sunduğu, öğrenci not durum belgesinde bu raporun kabul edilerek başarılı sayıldığı, davacının üniversiteye girişinin yasak olması nedeniyle öğrenimine devam edemediği, iki kez üst üste veya aralıklı olarak üç kez tez izleme komitesine girmediğinden bahisle kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 08/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.