‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.2021/2517 K.2021/4450

Esas No: 2021/2517 · Karar No: 2021/4450 · Karar Tarihi: 07.10.2021
Özet: (1) Davacı, ... Üniversitesi’nde okutman olarak görev yaparken yürütülen disiplin soruşturmasıyla 3 yıl boyunca kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına namus hakkı sakıncası nedeniyle verilen tazminat talebinde bulunmuştur. (2) Mahkeme, temyiz dilekçesinde gerekli harç ve giderlerin ödenmemesi nedeniyle temyiz isteminin kabul edilmediğini, kararı ise 7/10/2021 tarihli kararla reddettiğini belirlemiştir.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/2517
Karar No: 2021/4450

TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMA KARARI
Davacı … tarafından; … Üniversitesi … Uygulamalı Bilimler Yüksekokulu'nda okutman olarak görev yapmakta iken, hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin (i) bendi uyarınca "3 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması" cezası ile tecziye edilmesine ilişkin işleminin iptali ile bu ceza sürecinden kaynaklandığını ileri sürdüğü 10.000,00-TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle … Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada; … İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddine dair kararın temyizine ilişkin dosya incelenerek işin gereği görüşüldü.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. Fıkrasında; Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü, 7. fıkrasında "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, temyiz başvurusunda bulunulurken yatırılması gerekli temyiz harçlarının eksik yatırıldığı görüldüğünden, belirtilen eksikliğin tamamlanmasına yönelik Dairemizin 21/04/2021 tarihli yazısının 08/01/2021 tarihinde 22/06/2021 tarihinde davacıya Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda verilen süre içinde harç eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Yasanın 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanunun 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?