Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2021/1332 K.2023/7105
Özet: (1) İddialı öğretmen, çalıştığı belediye ilkokulunda SÖZİGUR Çden çalışma izin belgesinin iptali sonrası tekrar izin verilmesini istemiş ve bu talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi’ne karşı temyiz dosyası açmıştır. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak davacıya verilen iptal kararının hukuka aykırı bulundurmasını reddetmiş, temyiz giderlerinin ve posta gideri avansının iadesine ilişkin düzenlemeleri yapmıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/1332
Karar No: 2023/7105
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALI: ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İlkokulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken, özel öğretim kurumları çalışma izin belgesi iptal edilen davacı tarafından, tarafına yeniden çalışma izni verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin .... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... İlkokulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, tarafına yeniden çalışma izin belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde, ifa edilen görevin önem ve niteliği de dikkate alındığında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının durumunun ... Valilği tarafından yeniden değerlendirilmesi neticesinde; Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğüne bağlı kurumlarda çalışmasına engel bir durum bulunmadığı sonucuna varıldığı ve bu hususun ... Valiliğinin ... tarih ve E:.... sayılı yazısı ile çalışma izni iptal kararının kaldırıldığının davacıya duyurulduğunun anlaşılmış olması nedeniyle, istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı .... Bakanlığı tarafından, hukuku isabet bulunmayan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 12/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2021/1332
Karar No: 2023/7105
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALI: ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İlkokulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken, özel öğretim kurumları çalışma izin belgesi iptal edilen davacı tarafından, tarafına yeniden çalışma izni verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin .... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... İlkokulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, tarafına yeniden çalışma izin belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde, ifa edilen görevin önem ve niteliği de dikkate alındığında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının durumunun ... Valilği tarafından yeniden değerlendirilmesi neticesinde; Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğüne bağlı kurumlarda çalışmasına engel bir durum bulunmadığı sonucuna varıldığı ve bu hususun ... Valiliğinin ... tarih ve E:.... sayılı yazısı ile çalışma izni iptal kararının kaldırıldığının davacıya duyurulduğunun anlaşılmış olması nedeniyle, istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı .... Bakanlığı tarafından, hukuku isabet bulunmayan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 12/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.