Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2020/6805 K.2021/55
Özet: Danıştay Sekizinci Daire Başkanlığı 15/10/2019 tarihli E:2015/1752, K:2019/8784 kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymadığını belirterek, istek reddi ve gider yükünü istemciye bırakarak karar düzeltme talebini karşılamayı onaylarken, esrarengiz karşı oyda bozulma ve kabul sunarak kararın değişmesini talep etti.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/6805
Karar No: 2021/55
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacılar): … Mirasçıları;
1- …
2- …
Vekilleri: Av. … Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Defterdarlığ … Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2015/1752, K:2019/8784 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 19/01/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
Dairemizin 15/10/2019 gün ve E:2015/1752; K:2019/8784 sayılı kararındaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.
Esas No: 2020/6805
Karar No: 2021/55
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacılar): … Mirasçıları;
1- …
2- …
Vekilleri: Av. … Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Defterdarlığ … Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2015/1752, K:2019/8784 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 19/01/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
Dairemizin 15/10/2019 gün ve E:2015/1752; K:2019/8784 sayılı kararındaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.