Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2020/6673 K.2020/5920
Özet: Danıştay Sekizinci Dairesi, 01/07/2020 tarihli kararının 2577 sayılı kanuna göre düzeltme nedenlerini taşımadığı gerekçesiyle, 2020/5920 kararını kabullenerek, Davalı İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nden gelen düzeltme isteğini reddetti.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/6673
Karar No: 2020/5920
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … İşletmeleri Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): … Sendikası … 1. No'lu Şube Başkanlığı'nı Temsilen … Sendikası Genel Merkez Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/07/2020 tarih ve E:2019/5963, K:2020/3007 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/6673
Karar No: 2020/5920
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … İşletmeleri Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): … Sendikası … 1. No'lu Şube Başkanlığı'nı Temsilen … Sendikası Genel Merkez Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/07/2020 tarih ve E:2019/5963, K:2020/3007 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.