Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2020/4826 K.2023/7492
T.C. DANIŞTAY
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4826
Karar No : 2023/7492
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Valiliği
2- ... Kaymakamlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kayseri Özel ... Ortaokulu'nda Matematik Öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi 1.fıkrası uyarınca görevine son verilmesine dair Kocasinan Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlem tesis edilmeden önce, FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında davacı hakkında Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında soruşturma yapılarak iddianame düzenlendiği, düzenlenen iddianamede davacı hakkında; "Nevşehir İli'nde FETÖ/PDY ile müzahir ... Koleji'nde 2015-2016 eğitim döneminde çocuğunun kaydı bulunduğu, 2004-2016 yılları arasında örgüte müzahir ... Eğitim Sağlık Tur. İlan. Rek. Dağ. Hiz. İnş. Tic. ve Paz. A.Ş., Özel ... Eğitim Merkezi Ltd. Şti, ... Özel Eğitim Öğretim Danışmanlık İnşaat A.Ş. ve ... Eğitim İşletmeleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Sanayi isimli işyerlerinde çalıştığı, ayrıca davacının, Bank Asya'da hesabının bulunduğu, Nevşehir Bank Asya şubesindeki hesabında, 20.12.2013-14.07.2016 tarihleri arasında 598 adet hesap hareketinin bulunduğu, 19.08.2014 tarihinde 3.000-TL, 03.09.2014 tarihinde 13.000-TL, 18.09.2014 tarihinde 1.000-TL, 26.09.2014 tarihinde 8.836,20-TL, 20.10.2014 tarihinde 2.270,37-TL, 03.12.2014 tarihinde 11.923,20-TL, 12.12.2014 tarihinde 17.850,86-TL ve 22.02.2015 tarihinde ise 2.000-TL yatırmak suretiyle katılım hesabı açtırdığı, hesabın aktif olarak kullanıldığı ve 31.12.2013-24.12.2014 tarihleri arasında hesap hareketlerinde artış olduğu, yapılan havuz-detay sorgusunda da Bank Asya hesabında, talimat tarihleri olan 31.12.2013-24.12.2014 tarihleri arasında hesabında 11.900-TL artış olduğu" tespitlerine yer verildiği, yapılan soruşturma ve düzenlenen iddianame kapsamında da ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... nolu dosyası nezdinde davacı hakkında yapılan yargılamanın devam ettiği görüldüğünden, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma neticesinde elde edilen tespitler neticesinde, davacının FETÖ/PDY Terör Örgütü ile bağlantı ve iltisakının olduğu, bu durumda; 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun "Kurucu/kurucu temsilcisinin nitelikleri ve kurum binaları" başlıklı 4. maddesinin 1. fıkrasına göre özel öğretim kurumları personelinin, terör örgütlerine ya da Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti ya da iltisakı yahut bunlarla irtibatı olmaması gerektiği gibi, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında haklarında kovuşturma da bulunmaması gerektiğinden; FETÖ/PDY terör örgütü ile mensubiyeti, iltisakı ve irtibatı olduğu değerlendirilen ve 5580 sayılı Yasa'da yer verilen suçlardan biri olan anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında hakkında kovuşturma bulunan davacının, özel öğretim kurumundaki görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, işlemin yetkisiz makamca tesis edildiği, yetkinin Valilikte olduğu, 15 Temmuz 2016 tarihinden önce açılan Bank Asya hesabının olmasının suç sayılamayacağı, anılan örgütle bağının olmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idareler vekili tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 20/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4826
Karar No : 2023/7492
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Valiliği
2- ... Kaymakamlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kayseri Özel ... Ortaokulu'nda Matematik Öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi 1.fıkrası uyarınca görevine son verilmesine dair Kocasinan Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlem tesis edilmeden önce, FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında davacı hakkında Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında soruşturma yapılarak iddianame düzenlendiği, düzenlenen iddianamede davacı hakkında; "Nevşehir İli'nde FETÖ/PDY ile müzahir ... Koleji'nde 2015-2016 eğitim döneminde çocuğunun kaydı bulunduğu, 2004-2016 yılları arasında örgüte müzahir ... Eğitim Sağlık Tur. İlan. Rek. Dağ. Hiz. İnş. Tic. ve Paz. A.Ş., Özel ... Eğitim Merkezi Ltd. Şti, ... Özel Eğitim Öğretim Danışmanlık İnşaat A.Ş. ve ... Eğitim İşletmeleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Sanayi isimli işyerlerinde çalıştığı, ayrıca davacının, Bank Asya'da hesabının bulunduğu, Nevşehir Bank Asya şubesindeki hesabında, 20.12.2013-14.07.2016 tarihleri arasında 598 adet hesap hareketinin bulunduğu, 19.08.2014 tarihinde 3.000-TL, 03.09.2014 tarihinde 13.000-TL, 18.09.2014 tarihinde 1.000-TL, 26.09.2014 tarihinde 8.836,20-TL, 20.10.2014 tarihinde 2.270,37-TL, 03.12.2014 tarihinde 11.923,20-TL, 12.12.2014 tarihinde 17.850,86-TL ve 22.02.2015 tarihinde ise 2.000-TL yatırmak suretiyle katılım hesabı açtırdığı, hesabın aktif olarak kullanıldığı ve 31.12.2013-24.12.2014 tarihleri arasında hesap hareketlerinde artış olduğu, yapılan havuz-detay sorgusunda da Bank Asya hesabında, talimat tarihleri olan 31.12.2013-24.12.2014 tarihleri arasında hesabında 11.900-TL artış olduğu" tespitlerine yer verildiği, yapılan soruşturma ve düzenlenen iddianame kapsamında da ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... nolu dosyası nezdinde davacı hakkında yapılan yargılamanın devam ettiği görüldüğünden, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma neticesinde elde edilen tespitler neticesinde, davacının FETÖ/PDY Terör Örgütü ile bağlantı ve iltisakının olduğu, bu durumda; 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun "Kurucu/kurucu temsilcisinin nitelikleri ve kurum binaları" başlıklı 4. maddesinin 1. fıkrasına göre özel öğretim kurumları personelinin, terör örgütlerine ya da Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti ya da iltisakı yahut bunlarla irtibatı olmaması gerektiği gibi, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında haklarında kovuşturma da bulunmaması gerektiğinden; FETÖ/PDY terör örgütü ile mensubiyeti, iltisakı ve irtibatı olduğu değerlendirilen ve 5580 sayılı Yasa'da yer verilen suçlardan biri olan anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında hakkında kovuşturma bulunan davacının, özel öğretim kurumundaki görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, işlemin yetkisiz makamca tesis edildiği, yetkinin Valilikte olduğu, 15 Temmuz 2016 tarihinden önce açılan Bank Asya hesabının olmasının suç sayılamayacağı, anılan örgütle bağının olmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idareler vekili tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 20/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.