‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.2020/3491 K.2020/6274

Esas No: 2020/3491 · Karar No: 2020/6274 · Karar Tarihi: 30.12.2020
Özet: İsteyen tarafların Danıştay Sekizinci Dairesi’nin 26/11/2019 tarihli kararını 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre düzeltmek istemesi ancak karar 54. madde nedenlerine uymadığı gerekçesiyle redd edilmiş ve düzeltilme talebi kuşatılmıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/3491
Karar No: 2020/6274

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalılar):
1- … Bakanlığı
Vekili: Av. …
2- … Valiliği
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): …
Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2019/4852, K:2019/10714 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İstemde bulunanlar tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?