Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2019/9012 K.2020/4667
Özet: (1) Üniversite rektörlüğü, Danıştay 8. Daire’nin 19/04/2019 tarihli kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında kararın düzeltilmesini talep etti. (2) Mahkeme, talep edilen düzeltme nedenlerinin kanunda öngörülen şartları karşılamadığını belirterek, karar düzeltme isteğini reddetti.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/9012
Karar No : 2020/4667
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/04/2019 gün ve E:2014/8930, K:2019/3396 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/9012
Karar No : 2020/4667
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/04/2019 gün ve E:2014/8930, K:2019/3396 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.