‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.2019/7395 K.2020/4700

Esas No: 2019/7395 · Karar No: 2020/4700 · Karar Tarihi: 23.10.2020
Özet: Danıştay Sekizinci Dairesi, 2019/7395 sayılı kararı 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen gereklilikleri karşılamadığı gerekçesiyle; davacının isteğini reddederek, karar düzeltme giderlerini istekte bulunan taraf üzerine bırakıp kararı 2020/4700 olarak onayladı.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/7395
Karar No: 2020/4700

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili: Av. ...

Karşı Taraf (Davacı): ...

İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 27/03/2019 tarih ve E:2013/8848, K:2019/2265 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?