Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2019/5426 K.2022/4962
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacı araştırma görevlisinin doktora programına yaptığı başvurunun yabancı dil puanı yetersizliği nedeniyle reddedilmesi üzerine, araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali talep edilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Dava konusu istem: İstanbul Medeniyet Üniversitesi'nde araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmaktayken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca lisansüstü eğitim yapmak üzere kadrosu geçici olarak Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü'ne tahsis edilen davacı tarafından, doktora programına yapılan başvurunun, 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, eğitiminin yarıda kaldığı gerekçesi ile Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi ...
- Bölümündeki araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Sekizinci Dairesi, temyizen incelenen Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
- Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Sonuç
Davacı, yabancı dil puanı yetersizliği gerekçesiyle doktora başvurusu reddedilen ve araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiği kesilen işlemin iptalini istemiştir. Danıştay Sekizinci Dairesi, yerel mahkeme ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (6)
- Dava konusu istem: İstanbul Medeniyet Üniversitesi'nde araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmaktayken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca lisansüstü eğitim yapmak üzere kadrosu geçici olarak Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü'ne tahsis edilen davacı tarafından, doktora programına yapılan başvurunun, 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, eğitiminin yarıda kaldığı gerekçesi ile Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi ...
- Bölümündeki araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
- 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Kurum Koordinatörlüğü'nün … tarihli, … sayılı işlemiyle onay verilmediği gerekçesiyle reddine dair Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali talebiyle … İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dosyasında açılan davada, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde … tarih ve … sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verildiği, iptal kararı göz önüne alındığında, davacının yabancı dil yeterliliğini sağlayamadığı gerekçesi ile tesis edilen işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
- Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
- Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
- 2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/5426
Karar No: 2022/4962
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Medeniyet Üniversitesi'nde araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmaktayken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca lisansüstü eğitim yapmak üzere kadrosu geçici olarak Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü'ne tahsis edilen davacı tarafından, doktora programına yapılan başvurunun, 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, eğitiminin yarıda kaldığı gerekçesi ile Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi ... Bölümündeki araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Kurum Koordinatörlüğü'nün … tarihli, … sayılı işlemiyle onay verilmediği gerekçesiyle reddine dair Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali talebiyle … İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dosyasında açılan davada, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde … tarih ve … sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verildiği, iptal kararı göz önüne alındığında, davacının yabancı dil yeterliliğini sağlayamadığı gerekçesi ile tesis edilen işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, Anadolu Üniversitesi ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından kendilerine gönderilen bilgi ve talimat doğrultusunda işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin tesisinde takdir haklarının olmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. Kesin olarak, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2019/5426
Karar No: 2022/4962
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Medeniyet Üniversitesi'nde araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmaktayken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca lisansüstü eğitim yapmak üzere kadrosu geçici olarak Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü'ne tahsis edilen davacı tarafından, doktora programına yapılan başvurunun, 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, eğitiminin yarıda kaldığı gerekçesi ile Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi ... Bölümündeki araştırma görevlisi kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 65 puan ve üzeri yabancı dil puanı bulunmadığından bahisle Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Kurum Koordinatörlüğü'nün … tarihli, … sayılı işlemiyle onay verilmediği gerekçesiyle reddine dair Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali talebiyle … İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dosyasında açılan davada, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde … tarih ve … sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verildiği, iptal kararı göz önüne alındığında, davacının yabancı dil yeterliliğini sağlayamadığı gerekçesi ile tesis edilen işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, Anadolu Üniversitesi ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından kendilerine gönderilen bilgi ve talimat doğrultusunda işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin tesisinde takdir haklarının olmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. Kesin olarak, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.