‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.2019/10153 K.2021/375

Esas No: 2019/10153 · Karar No: 2021/375 · Karar Tarihi: 27.01.2021
Özet: Danıştay Sekizinci Daire, 2021/375 sayılı kararında Danıştay Onyedinci Dairesinin 2015/6330, 2015/5487 kararını 2577 sayılı Kanun’a göre düzeltilmeye uygun bulmadığını kabul ederek, karar düzeltme istemini reddetti; karar, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/10153
Karar No: 2021/375

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği
Vekili: Av. ...

Karşı Taraf (Davacı): ... Köyü Muhtarlığı Köy Tüzel Kişiliği
Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: Danıştay Onyedinci Dairesinin 01/12/2015 tarih ve E:2015/6330, K:2015/5487 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?