‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.1988/302 K.1989/557

Esas No: 1988/302 · Karar No: 1989/557 · Karar Tarihi: 16.06.1989
Daire: SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı: 1989
Karar No: 557
Esas Yılı: 1988
Esas No: 302
Karar Tarihi: 16/06/989

İPTAL İLE SONUÇLANAN İŞLEM NEDENİYLE DAVACININ MANEVİ YÖNDEN ZARARA UĞRADIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİ HK.

Davacının, okulile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açtığı davanın iptal ile sonuçlanması üzerine okuldan uzaklaştırıldığı günden okulu bitirdiği güne kadar olan iki milyon lira maddi ve bir milyon lira manevi tazminat isteğinin; idarenin işlemi nedeni ile davacının ayrık kaldığı maddi zararının davacı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle buna ilişkin kısmın reddine ve iptal kararı ile sonuçlanan işlem nedeniyle davacının manevi yönden zarara uğradığının kabulü gerektiği gerekçesiyle takdiren 100.000 lira manevi tazminat ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının bozulması isteğidir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası nın 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağldır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?