Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.1985/863 K.1986/438
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 438
Esas Yılı : 1985
Esas No : 863
Karar Tarihi : 14/10/986
KAMU HİZMETLERİNİN KUSURLU YÜRÜTÜLMESİNDEN DOĞAN ZARARLARIN ANAYASA HÜKMÜ UYARINCA İDARECE GİDERİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU HK.
Yol yapımı sırasında taş, toprak yığılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucu; "Anayasanın 125.maddesinin son fıkrası gereğince idarelerin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü oldukları, zarara yol açan eylemin yol yapımı şeklinde beliren ve plan ve projesine göre yerine getirilen bir kamu hizmetine ilişkin bulunduğu, kamu hizmetlerinin kusurlu yürütülmesinden doğan zararların ise Anayasa hükmü uyarınca idarece giderilmesinin zorunlu olduğu" gerekçesiyle zararın yasal faizi ile birlikte davacı idareye yükletilmesi yolunda İdare Mahkemesince kararın bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabılmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.bendinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1986
Karar No : 438
Esas Yılı : 1985
Esas No : 863
Karar Tarihi : 14/10/986
KAMU HİZMETLERİNİN KUSURLU YÜRÜTÜLMESİNDEN DOĞAN ZARARLARIN ANAYASA HÜKMÜ UYARINCA İDARECE GİDERİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU HK.
Yol yapımı sırasında taş, toprak yığılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucu; "Anayasanın 125.maddesinin son fıkrası gereğince idarelerin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü oldukları, zarara yol açan eylemin yol yapımı şeklinde beliren ve plan ve projesine göre yerine getirilen bir kamu hizmetine ilişkin bulunduğu, kamu hizmetlerinin kusurlu yürütülmesinden doğan zararların ise Anayasa hükmü uyarınca idarece giderilmesinin zorunlu olduğu" gerekçesiyle zararın yasal faizi ile birlikte davacı idareye yükletilmesi yolunda İdare Mahkemesince kararın bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabılmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.bendinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.