Danıştay7. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 7. Daire E.2023/341 K.2023/1080
Özet: Uyuşmazlık, bir vergi mahkemesi kararının yargılamasının yenilenmesi isteğine ilişkin; mahkeme, 2577 sayılı Kanun çerçevesinde bu kararın ilk derece mahkemesi evresinde verilmediğini tespit ederek, yargılamanın yenilenmesi talebini reddetti.
T.C. DANIŞTAY YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/341
Karar No: 2023/1080
YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ...
KARŞI TARAF (DAVALI):... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Yedinci Dairesinin 09/06/2020 tarih ve E:2019/5540, K:2020/2647 sayılı karar düzeltme isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin kararının yargılamasının yenilenmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında; "Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi istenebilir" denildikten sonra, bentler halinde yargılamanın yenilenmesi sebepleri sayılmış, 2. fıkrasında da, yargılamanın yenilenmesi isteklerinin esas kararı vermiş olan mahkemece karara bağlanacağı belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 2. fıkrasında yer alan esas karar deyimi ile, yargı yerlerince ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen, davanın tarafları arasındaki maddi uyuşmazlığı çözümleyen kararların amaçlandığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, Danıştayca verilen kararlara karşı yargılamanın yenilenmesine olanak tanıyan madde hükmünün, Danıştayın ancak ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararlara karşı yapılacak başvurular hakkında uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla, vergi mahkemesi kararının karar düzeltme aşamasında bozulmasına ilişkin Dairemiz kararı ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilmediğinden, sözü edilen karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmesi mümkün değildir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Yargılamanın yenilenmesi isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 27/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/341
Karar No: 2023/1080
YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ...
KARŞI TARAF (DAVALI):... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Yedinci Dairesinin 09/06/2020 tarih ve E:2019/5540, K:2020/2647 sayılı karar düzeltme isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin kararının yargılamasının yenilenmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında; "Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi istenebilir" denildikten sonra, bentler halinde yargılamanın yenilenmesi sebepleri sayılmış, 2. fıkrasında da, yargılamanın yenilenmesi isteklerinin esas kararı vermiş olan mahkemece karara bağlanacağı belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 2. fıkrasında yer alan esas karar deyimi ile, yargı yerlerince ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen, davanın tarafları arasındaki maddi uyuşmazlığı çözümleyen kararların amaçlandığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, Danıştayca verilen kararlara karşı yargılamanın yenilenmesine olanak tanıyan madde hükmünün, Danıştayın ancak ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararlara karşı yapılacak başvurular hakkında uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla, vergi mahkemesi kararının karar düzeltme aşamasında bozulmasına ilişkin Dairemiz kararı ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilmediğinden, sözü edilen karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmesi mümkün değildir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Yargılamanın yenilenmesi isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 27/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.