Danıştay7. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 7. Daire E.2021/2988 K.2021/4225
Özet: Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 31/08/2021 yazısında davacının yapılandırma talebinde bulunarak davadan feragat ettiği bildirilmiş, dolayısıyla temyiz istekleri konusunun kalmadığı belirlenip, 2577 sayılı Kanun hükümleri uyarınca dosya ilk derece mahkemesine gönderilerek kararın taraflara tebliği ve örneğinin Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesi teminiyle kesin karar verildi.
T.C. DANIŞTAY YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/2988
Karar No: 2021/4225
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; taraflarca dilekçelerde yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün 31/08/2021 tarihli yazısı ve eki belgelerinde, davacının 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için yapılandırma talebinde bulunduğu ve davadan feragat ettiği bildirildiğinden temyiz istemlerinin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/2988
Karar No: 2021/4225
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; taraflarca dilekçelerde yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün 31/08/2021 tarihli yazısı ve eki belgelerinde, davacının 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için yapılandırma talebinde bulunduğu ve davadan feragat ettiği bildirildiğinden temyiz istemlerinin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.