Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2025/338 K.2025/3026
Özet: Uyuşmazlık, Muğla Muğla, Marmaris Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın 27.05.2020’te onaylanmış nazım imar planı ve uygulama imar planı ile ilgili 18.10.2023’te yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davadır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek bu kararı kesin olarak onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2025/338
Karar No: 2025/3026
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): 1- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde yat limanı işleten davacı şirket tarafından; aynı mevkiide Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 27.05.2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların iptali istemiyle 18.10.2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu planlar bakımından davanın süre aşımı nedeniyle reddi, 18/10/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı idareler tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2025/338
Karar No: 2025/3026
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): 1- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde yat limanı işleten davacı şirket tarafından; aynı mevkiide Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 27.05.2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların iptali istemiyle 18.10.2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu planlar bakımından davanın süre aşımı nedeniyle reddi, 18/10/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı idareler tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.