‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2024/6443 K.2025/1131

Esas No: 2024/6443 · Karar No: 2025/1131 · Karar Tarihi: 04.03.2025
Özet: 1) Adana’daki bir belediye yolunun ihdas edilmesi ve parsel entegrasyonu yoluyla belediye adına tescil edilmesinin iptali ve buna bağlı yedi kısma ifraz edilmesinin hukuka uygunluğuyla ilgili uyuşmazlık; 2) Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi'nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti ve kararın onanmasını istedi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/6443
Karar No: 2025/1131

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı -...

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ...

İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Seyhan ilçesi, Belediye Evleri Mahallesi, ... ada, ... sayılı davacıya ait parsel ile ... ada arasındaki yolun ihdas edilerek belediye adına tescili ve ihdas edilen alanın ... ada, ... sayılı parsel ile tevhit edilip yedi kısma ifraz edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2020 tarih ve E:2016/4840, K:2020/10560 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?