Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2024/6295 K.2024/6999
Özet: İçe, İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının Gaziemir ilçesindeki bir ada ve parsele ilgili kısmının iptali talebine ilişkin istinaf ve temyiz davalarında, tarafların bu planların iptal edildiğine karşın İdare Mahkemesi kararlarını bozma gerekçesi sunmuşlardır; Danıştay Altıncı Daire, bulunduğu esas kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/6295
Karar No: 2024/6999
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
III- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...... tarih ve... sayılı kararıyla onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki.... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esas yönünden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması, davalı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca gerekçe yönünden düzeltilerek onanması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/6295
Karar No: 2024/6999
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
III- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...... tarih ve... sayılı kararıyla onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki.... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esas yönünden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması, davalı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca gerekçe yönünden düzeltilerek onanması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.