‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2024/5718 K.2024/6691

Esas No: 2024/5718 · Karar No: 2024/6691 · Karar Tarihi: 19.11.2024
Özet: 1) Gebze Belediyesi Meclisi tarafından kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planında yer alan bağlamdaki taşınmazın, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 10 metre enkesitli yol alanı haricindeki bölgeden dağıtılsı (iptal) talebi üzerine açılan dava. 2) Danıştay Altıncı Daire, bölge idare mahkemesinin ve ilçe idare mahkemesinin kararlarını bozmadan, hükümete uygun olarak 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 10 metre enkesitli yol alanındaki kısmı yönünden yere dair kararın onandığını kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/5718
Karar No: 2024/6691

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı / ...

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Cam Fabrikaları A.Ş.

(Eski ünvan: ... Cam San. A.Ş.)

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Gebze Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; taşınmazın ''10 metre enkesitli yol alanı haricindeki'' kısımları yönünden onanması, ''10 metre enkesitli yol alanında'' kalan kısmı yönünden bozulması yolunda Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/02/2024 tarih ve E:2022/7795, K:2024/625 sayılı kararın bozmaya ilişkin kısmına uyularak, istinaf başvurusunun dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 10 metre enkesitli yol alanına ilişkin kısmı yönünden gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?