Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2024/339 K.2025/1927
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı, parselasyon işlemine ilişkin belediye encümeni kararlarının iptalini ve imar planlarının iptalini talep etmektedir. Davalı idare ise Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Kaynak pasajlar (2)
- Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı, parselasyon işlemine yönelik ayırma çapları, parselasyon planı, dağıtım cetvelleri ve eklerinin onaylanmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve Ordu Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulamasına yapılan itirazın reddine ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulaması işleminin dayanağı olan ve Ünye Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı ve Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işlemine ilişkin belediye encümeni kararlarının iptaline, dava konusu 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı yönünden davanın reddine ilişkin ...
- Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kararın bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına kanaat getirmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, parselasyon işlemlerinin ve imar planlarının iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı, parselasyon işlemine yönelik ayırma çapları, parselasyon planı, dağıtım cetvelleri ve eklerinin onaylanmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve Ordu Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulamasına yapılan itirazın reddine ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulaması işleminin dayanağı olan ve Ünye Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı ve Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işlemine ilişkin belediye encümeni kararlarının iptaline, dava konusu 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı yönünden davanın reddine ilişkin ...
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/339
Karar No: 2025/1927
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE: ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Ünye ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı, parselasyon işlemine yönelik ayırma çapları, parselasyon planı, dağıtım cetvelleri ve eklerinin onaylanmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve Ordu Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulamasına yapılan itirazın reddine ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulaması işleminin dayanağı olan ve Ünye Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı ve Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işlemine ilişkin belediye encümeni kararlarının iptaline, dava konusu 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı yönünden davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı parselasyon işlemine yönelik belediye encümeni kararlarının iptaline ilişkin kısma karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/339
Karar No: 2025/1927
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE: ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Ünye ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı, parselasyon işlemine yönelik ayırma çapları, parselasyon planı, dağıtım cetvelleri ve eklerinin onaylanmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve Ordu Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulamasına yapılan itirazın reddine ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile imar uygulaması işleminin dayanağı olan ve Ünye Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı ve Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işlemine ilişkin belediye encümeni kararlarının iptaline, dava konusu 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı yönünden davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı parselasyon işlemine yönelik belediye encümeni kararlarının iptaline ilişkin kısma karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.