Danıştay6. Daireİdare HukukuTicaret Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2024/338 K.2024/4278
Özet: (1) Çankaya ilçesi’nde bir parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı olarak belirlenmesi ve ilgili imar planı değişikliklerinin onaylanması konusundaki uyuşmazlık; (2) Danıştay 6. Daire, bu kararları koruyarak parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı statüsünü onaylayıp 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği kararını bozulmaya itiyor, ancak 1/5.000/1.000 ölçekli plan değişikliklerini iptal etmeye karar veriyor.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/338
Karar No: 2024/4278
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA
MÜDAHİLLER: 1- ... Konut Yapı Kooperatifi
2-... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı (KDGPA) olarak belirlenmesi ile parsele yönelik 1/25.000 ölçekli nazım, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin onaylanmasına dair ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve bu kararın bildirilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı İmar Planlama Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınır teklifinin onaylanmasına ilişkin işlem ile 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin işlem yönünden davanın reddi, dava konusu işlemin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden ise iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayıl kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı olarak belirlenmesi ile parsele yönelik 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden yukarıda yer alan açıklamalar ile onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9541, K:2022/638 sayılı kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısımlarının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9541, K:2022/638 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/338
Karar No: 2024/4278
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA
MÜDAHİLLER: 1- ... Konut Yapı Kooperatifi
2-... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı (KDGPA) olarak belirlenmesi ile parsele yönelik 1/25.000 ölçekli nazım, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin onaylanmasına dair ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve bu kararın bildirilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı İmar Planlama Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınır teklifinin onaylanmasına ilişkin işlem ile 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin işlem yönünden davanın reddi, dava konusu işlemin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden ise iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayıl kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının parselin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı olarak belirlenmesi ile parsele yönelik 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden yukarıda yer alan açıklamalar ile onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9541, K:2022/638 sayılı kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısımlarının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9541, K:2022/638 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.