Danıştay6. Daireİdare HukukuTicaret Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2024/1957 K.2024/4262
Özet: Uyuşmazlık konusu, Çankaya ilçesindeki kentsel dönüşüm projesi kapsamında 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanması ile ilgili kararların iptali talebidir. Danıştay Altıncı Dairesi, 25 Ocak 2022 kararının bozulmasına gerek yokluk gerekçesiyle, İdari Dava Dairesi kararı önanmaya karar vererek davayı reddetti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/1957
Karar No: 2024/4262
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı ve ... ada ... sayılı, kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınırı içerisinde kalan parsellere yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... idare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karara yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/3490, K:2022/562 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin kısımlarının, A-5 sayılı plan notunun "zemin veya", "vb.", "1. bodrum kat" ibareleri, A-8 sayılı plan notunun "max 20 m²yi geçmeyen" ibaresi, B-1 sayılı plan notunun "1. bodrum katlar emsal hesabına dahil edilmez" ibaresi, D plan notunun "1. bodrum katlar emsal haricidir." ibaresinin, Plan Geneli-1 sayılı plan notunun tamamı dışında kalan plan notlarının kaldırılmasına, bu kısımlar yönünden davanın reddine; istinaf başvurusunun A-5 sayılı plan notunun "zemin veya", "vb.", "1. bodrum kat" ibareleri, A-8 sayılı plan notunun "max 20 m²'yi geçmeyen" ibaresi, B-1 sayılı plan notunun "1. bodrum katlar emsal hesabına dahil edilmez" ibaresi, D plan notunun "1. bodrum katlar emsal haricidir." ibaresi, Plan Geneli-1 sayılı plan notunun tamamı yönünden gerekçe eklenmek suretiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/3490, K:2022/562 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/1957
Karar No: 2024/4262
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı ve ... ada ... sayılı, kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınırı içerisinde kalan parsellere yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... idare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karara yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/3490, K:2022/562 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin kısımlarının, A-5 sayılı plan notunun "zemin veya", "vb.", "1. bodrum kat" ibareleri, A-8 sayılı plan notunun "max 20 m²yi geçmeyen" ibaresi, B-1 sayılı plan notunun "1. bodrum katlar emsal hesabına dahil edilmez" ibaresi, D plan notunun "1. bodrum katlar emsal haricidir." ibaresinin, Plan Geneli-1 sayılı plan notunun tamamı dışında kalan plan notlarının kaldırılmasına, bu kısımlar yönünden davanın reddine; istinaf başvurusunun A-5 sayılı plan notunun "zemin veya", "vb.", "1. bodrum kat" ibareleri, A-8 sayılı plan notunun "max 20 m²'yi geçmeyen" ibaresi, B-1 sayılı plan notunun "1. bodrum katlar emsal hesabına dahil edilmez" ibaresi, D plan notunun "1. bodrum katlar emsal haricidir." ibaresi, Plan Geneli-1 sayılı plan notunun tamamı yönünden gerekçe eklenmek suretiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/3490, K:2022/562 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.