‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2024/1399 K.2024/2950

Esas No: 2024/1399 · Karar No: 2024/2950 · Karar Tarihi: 14.05.2024
Özet: (1) Uyuşmazlık, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı kapsamında İstanbul’un çeşitli belediye bölgelerinde yer alan taşınmazların devri ve ilgili işlemlerin iptali üzerine kurulmuştur. (2) Mahkeme, usul ve hukuka uygun olarak Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulmamasına, onanmasına karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/1399
Karar No: 2024/2950

TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...

VEKİLİ: Av. ...

II- DAVALILAR
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

2-... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
III- DAVACI ...

İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ...... ..., ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile ... Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve davacının anılan planlarda değişiklik yapılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Belediye Başkanlığı Emlak İstimlak Müdürlüğü'nün... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve dava konusu tüm taşınmazları kapsayacak şekilde 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı yönünden davanın reddine, dava konusu ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile Emlak İstimlak Müdürlüğü işleminin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?