‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2024/1041 K.2025/1276

Esas No: 2024/1041 · Karar No: 2025/1276 · Karar Tarihi: 10.03.2025
Özet: Uyuşmazlık, Eyüp’teki bir taşınmazın 1/2 hissesinin gecekondusuz 3. kişi adına tapuda tesciline ilişkin iptal talebine verilen idare mahkeme kararının bozulup bozulmamasına ilişkin başvurdur. Mahkeme, kararın usul ve hukuka uygun olduğunu bulmuş ve temyiz isteğini reddederek kararı onamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/1041
Karar No: 2025/1276

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): ... mirasçıları; 1-...

2- ... 3- ...

4- ... 5- ...

VEKİLLERİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin, bu parsel üzerinde gecekondusu bulunmayan 3. kişi adına tapuda tesciline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/11/2018 tarih ve E:2018/1432, K:2018/6784 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?