Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/8284 K.2024/5222
Özet: (1) Kayılan taraflar, İzmir Buca ilçesinde bulunan bir grup taşınmazın 2017’te Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan, 2018’de nihai onaylanmış nazım ve uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin iptal talebine ilişkin Davan; (2) Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin 2022’de verilen, usul ve kanuna uygun bir kararını onaylayarak, davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı yargılamanın sürekliliğinden kurtarmış ve kararın onanmasını onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/8284
Karar No: 2024/5222
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Bakanlığı-...
VEKİLİ: Hukuk müşaviri ...
KARŞI TARAF: 1- (DAVALI) ... Bakanlığı
2 - (DAVACI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Buca ilçesi, ... Mahallesi, mülkiyeti ... A.Ş.'ye ait, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ..., ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 06/11/2017 tarihinde onaylanan, askıda yapılan itirazlar doğrultusunda 24/01/2018 tarihinde nihai onay işlemi yapılan ... Kaynaklar Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 17/05/2022 tarihli, E:2020/8266, K:2022/5777 sayılı bozma kararına uyularak değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Bakanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/8284
Karar No: 2024/5222
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Bakanlığı-...
VEKİLİ: Hukuk müşaviri ...
KARŞI TARAF: 1- (DAVALI) ... Bakanlığı
2 - (DAVACI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Buca ilçesi, ... Mahallesi, mülkiyeti ... A.Ş.'ye ait, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ..., ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 06/11/2017 tarihinde onaylanan, askıda yapılan itirazlar doğrultusunda 24/01/2018 tarihinde nihai onay işlemi yapılan ... Kaynaklar Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 17/05/2022 tarihli, E:2020/8266, K:2022/5777 sayılı bozma kararına uyularak değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Bakanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.