Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/5601 K.2023/8473
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/5601
Karar No : 2023/8473
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin 1. fıkrasının b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup anılan Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasında, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46.maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede tahdidi olarak sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca 2576 sayılı Kanunun değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20.07.2016 tarihinden sonra verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu sonucunda Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay tarafından verilen karar kesin olup bu kararın düzeltilmesine ilişkin kanun yolu düzenlenmemiştir.
Dava, Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclis kararı ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararın temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararıyla, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi kararının ek gerekçeyle onanmasına kesin olarak karar verilmesi üzerine davalı Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından bu kararın düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararında sehven karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiş ise de, yukarıda yer verilen Kanun hükümleri uyarınca kurulan Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlaması ile beraber karar düzeltme yolu yürürlükten kalkmış olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı yürürlükte olmayan karar düzeltme yoluna başvurulmasına da hukuken imkan bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemi halinde davalı Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığına iadesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/5601
Karar No : 2023/8473
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin 1. fıkrasının b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup anılan Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasında, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46.maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede tahdidi olarak sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca 2576 sayılı Kanunun değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20.07.2016 tarihinden sonra verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu sonucunda Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay tarafından verilen karar kesin olup bu kararın düzeltilmesine ilişkin kanun yolu düzenlenmemiştir.
Dava, Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclis kararı ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararın temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararıyla, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi kararının ek gerekçeyle onanmasına kesin olarak karar verilmesi üzerine davalı Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından bu kararın düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2022 tarih ve E:2019/12815, K:2022/10769 sayılı kararında sehven karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiş ise de, yukarıda yer verilen Kanun hükümleri uyarınca kurulan Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlaması ile beraber karar düzeltme yolu yürürlükten kalkmış olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı yürürlükte olmayan karar düzeltme yoluna başvurulmasına da hukuken imkan bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemi halinde davalı Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığına iadesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.