Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/5301 K.2024/7368
Özet: Yurtiçi bir belediyenin, liman inşaatı ve tıla ilişkin yapı ruhsatları ile kıyı dolgu alanı uygulama planı değişikliğini iptal etme isteğiyle açılan davada, Mersin Valiliği ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onaylı işlemlerinin iptaline yönelik yaşanan düşmanca idari kararlar değerlendirildi. Danıştay 6. Daire, başvuranın taleplerinin yasal gerekçeye dayanmayan ve usul ve kanuna uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onandığını kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/5301
Karar No: 2024/7368
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Anonim Şirketi
(DAVALI)
VEKİLLERİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesinde yer alan Mersin Yat Limanında yapılan ilave inşaat ve tadilatlar için Mersin Valiliğince verilen ... tarihli, ... sayılı yapı ruhsatları ve dayanağı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/1000 Ölçekli Mersin-Yenişehir Kıyı Dolgu Alanı Uygulama İmar Planı Notu Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının Danıştay Altıncı Dairesi'nin 29/06/2022 gün ve E:2021/7355, K:2022/7583 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/5301
Karar No: 2024/7368
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Anonim Şirketi
(DAVALI)
VEKİLLERİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesinde yer alan Mersin Yat Limanında yapılan ilave inşaat ve tadilatlar için Mersin Valiliğince verilen ... tarihli, ... sayılı yapı ruhsatları ve dayanağı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/1000 Ölçekli Mersin-Yenişehir Kıyı Dolgu Alanı Uygulama İmar Planı Notu Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının Danıştay Altıncı Dairesi'nin 29/06/2022 gün ve E:2021/7355, K:2022/7583 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.