Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/5218 K.2024/2961
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davacı
Uyuşmazlık
Davacı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu planların dayanağı olan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü işleminin, bu planlara karşı askı süresi içerisinde yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve anılan imar planlarının dayanağı olan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planı yönünden davanın reddi, dava konusu nazım ve uygulama imar planlarının iptali yolunda verilen...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, imar planı değişikliklerinin ve çevre düzeni planının iptali istemiyle temyiz yoluna başvurmuştur. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü işleminin, bu planlara karşı askı süresi içerisinde yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve anılan imar planlarının dayanağı olan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planı yönünden davanın reddi, dava konusu nazım ve uygulama imar planlarının iptali yolunda verilen...
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/5218
Karar No: 2024/2961
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: 1-(DAVALI) ... Değişikliği Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
3-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Geliştirme ve İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü işleminin, bu planlara karşı askı süresi içerisinde yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve anılan imar planlarının dayanağı olan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planı yönünden davanın reddi, dava konusu nazım ve uygulama imar planlarının iptali yolunda verilen... İdare Mahkemesinin...... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, çevre düzeni planına ilişkin kısmına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, nazım ve uygulama imar planlarına ilişkin kısmına karşı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve davalı yanında müdahil tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi ve İstanbul Valiliği tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile valiliğin hasım mevkiinden çıkarılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/5218
Karar No: 2024/2961
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: 1-(DAVALI) ... Değişikliği Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
3-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Geliştirme ve İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü işleminin, bu planlara karşı askı süresi içerisinde yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve anılan imar planlarının dayanağı olan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planı yönünden davanın reddi, dava konusu nazım ve uygulama imar planlarının iptali yolunda verilen... İdare Mahkemesinin...... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, çevre düzeni planına ilişkin kısmına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, nazım ve uygulama imar planlarına ilişkin kısmına karşı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve davalı yanında müdahil tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi ve İstanbul Valiliği tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile valiliğin hasım mevkiinden çıkarılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.