‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2023/4894 K.2024/5139

Esas No: 2023/4894 · Karar No: 2024/5139 · Karar Tarihi: 02.10.2024
Özet: 1) Çanakkale Çekmeçe’nin Eceabat ilçesinde yer alan Kilitbahir Köy Yerleşim Alanı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali ile ilgili bir idari dava, davasının üst mahkemede usul ve hukuka aykırı olmadığı gerekçesiyle kararlaştırılmıştır. 2) Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve kanuna uygunluğuna hükmü vererek, kararın onanmasını ve taraflara tebliğini kesin olarak onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/4894
Karar No: 2024/5139

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-... 2- ...

3-...

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-... Bakanlığı

VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...

2- ... Tarihi Alan Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İli, Eceabat İlçesi, ... Köyü,... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan Gelibolu Tarihi Alanı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonunun... tarih ve ... sayılı kararıyla uygun bulunup, Kültür ve Turizm Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı oluru ile onaylanan Kilitbahir Köy Yerleşim Alanı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?