Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/3524 K.2024/6839
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacı, Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı parselasyonun iptalini talep etmektedir. Davalı Bakanlık ise Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemektedir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kararın bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle onama kararı vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, uygulama imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/3524
Karar No: 2024/6839
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLLERİ: Av. ... - Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 04/12/2019 tarihli, E:2018/8439, K:2019/12838 sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/04/2022 tarihli, E:2022/47, K:2022/1665 sayılı kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava dosyasının yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemesine iadesine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararı üzerine dava konusu işlemlerin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/3524
Karar No: 2024/6839
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLLERİ: Av. ... - Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 04/12/2019 tarihli, E:2018/8439, K:2019/12838 sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/04/2022 tarihli, E:2022/47, K:2022/1665 sayılı kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava dosyasının yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemesine iadesine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararı üzerine dava konusu işlemlerin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.