Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/255 K.2023/9631
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı kooperatif, imar planı değişikliği nedeniyle taşınmazda meydana gelen değer artışına karşılık Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen 1.792.844,00 TL değer artış payı bildirimine yapılan itirazın reddine ilişkin kararların iptalini istemektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği nedeniyle İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik uyarınca taşınmazda meydana gelecek değer artışının karşılığı olarak Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen 1.792.844,00 TL değer artış payının bildirimine ilişkin Kuşadası Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine yönelik Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonun 04.06.2021 ve 23.06.2021 tarihli kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, imar planı değişikliği sonucu belirlenen değer artış payı bildirimine yapılan itirazın reddine dair belediye kararlarının iptalini talep etmiştir. Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olması nedeniyle onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği nedeniyle İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik uyarınca taşınmazda meydana gelecek değer artışının karşılığı olarak Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen 1.792.844,00 TL değer artış payının bildirimine ilişkin Kuşadası Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine yönelik Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonun 04.06.2021 ve 23.06.2021 tarihli kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/255
Karar No: 2023/9631
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Kooperatifi (Tasfiye Halinde)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın ili, Kuşadası ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği nedeniyle İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik uyarınca taşınmazda meydana gelecek değer artışının karşılığı olarak Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen 1.792.844,00 TL değer artış payının bildirimine ilişkin Kuşadası Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine yönelik Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonun 04.06.2021 ve 23.06.2021 tarihli kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/255
Karar No: 2023/9631
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Kooperatifi (Tasfiye Halinde)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın ili, Kuşadası ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği nedeniyle İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik uyarınca taşınmazda meydana gelecek değer artışının karşılığı olarak Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen 1.792.844,00 TL değer artış payının bildirimine ilişkin Kuşadası Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine yönelik Kuşadası Belediye Başkanlığı Kıymet Takdir Komisyonun 04.06.2021 ve 23.06.2021 tarihli kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.