Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2023/2102 K.2024/7802
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2102
Karar No : 2024/7802
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Müdürlüğü adına... Bölge Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı/...
**VEKİLİ:** Av. ...
2- ... Bakanlığı/...
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsellerin bulunduğu alanda... tarihli, ... sayılı ilçe Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen, ... tarihli, ... sayılı İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile tadilen uygun bulunan,... tarihli, ... sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile de uygun bulunarak 21/07/2014 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2020 tarihli, E:2016/6476, K:2020/10480 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2102
Karar No : 2024/7802
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Müdürlüğü adına... Bölge Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı/...
**VEKİLİ:** Av. ...
2- ... Bakanlığı/...
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsellerin bulunduğu alanda... tarihli, ... sayılı ilçe Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen, ... tarihli, ... sayılı İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile tadilen uygun bulunan,... tarihli, ... sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile de uygun bulunarak 21/07/2014 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2020 tarihli, E:2016/6476, K:2020/10480 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.