Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2023/1448 K.2023/8653
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1448
Karar No : 2023/8653
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Kocaeli İli, Darıca İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... parsel sayılı mülkiyeti hazineye ait taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Darıca Belediyesi Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/05/2021 tarihli, E:2018/9582, K:2021/6524 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1448
Karar No : 2023/8653
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Kocaeli İli, Darıca İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... parsel sayılı mülkiyeti hazineye ait taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Darıca Belediyesi Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/05/2021 tarihli, E:2018/9582, K:2021/6524 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.