Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/7864 K.2024/5061
Özet: Uyuşmazlık, ASKİ tarafından hazırlanan ve Yenimahalle Belediyeciliği ile Ankara Büyükşehir Belediyeciliği tarafından onaylanan parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ve 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına dayanan iptaliyle ilgili olarak açılan davada, davacının bu kararlara itiraz edip iptali istemesidir. Danıştay Altıncı Daire, temyiz istemini reddederek, usul ve hukuka uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiğini belirterek kararını onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/7864
Karar No: 2024/5061
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacının maliki olduğu taşınmazları da kapsar şekilde onaylı imar planları doğrultusunda ASKİ tarafından hazırlatılan ... sayılı parselasyon işleminin kabul ilişkin Yenimahalle Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, itirazların değerlendirilmesi suretiyle kesin kabul ve onayına Yenimahalle Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, parselasyon işleminin dayanağı Yenimahalle Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, uygulama imar planının dayanağı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, nazım imar planının dayanağı olan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek onaylanan 1/25000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2017 tarih ve E:2015/6228, K:2017/6667 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/7864
Karar No: 2024/5061
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacının maliki olduğu taşınmazları da kapsar şekilde onaylı imar planları doğrultusunda ASKİ tarafından hazırlatılan ... sayılı parselasyon işleminin kabul ilişkin Yenimahalle Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, itirazların değerlendirilmesi suretiyle kesin kabul ve onayına Yenimahalle Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, parselasyon işleminin dayanağı Yenimahalle Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, uygulama imar planının dayanağı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, nazım imar planının dayanağı olan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek onaylanan 1/25000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2017 tarih ve E:2015/6228, K:2017/6667 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.