Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/7673 K.2024/7981
Özet: Uyuşmazlık, Edremit Belediye Başkanlığı’nın 2022 tarihli imar durumu belgesi ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali talebine ilişkin davada, belediyenin imar planı kaldırma isteğinin reddiyle ilgilidir. Mahkeme, İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmını bozmaz, onamaya karar vererek kararın her iki tarafla da tebliğe tesli edilmesini hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/7673
Karar No: 2024/7981
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Edremit ilçesi, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol olarak fonksiyonlandırılan kısmının kaldırılması istemiyle 01/12/2017 tarihinde yapılan başvurunun reddine dair Edremit Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile... tarih ve ... sayılı imar durum belgesinin ve anılan işlemlerin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli Van Merkez ve Çevresi İlave-Revizyon Nâzım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin 02/02/2022 tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Edremit Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... ayılı işlemi ile ... tarih ve ... sayılı imar durum belgesi yönünden reddi; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden gerekçeli reddi; 1/5000 ölçekli Van Merkez ve Çevresi İlave-Revizyon Nazım İmar Planına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile kararın bu kısmının kaldırılması ve bu kısım yönünden davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/7673
Karar No: 2024/7981
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Edremit ilçesi, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol olarak fonksiyonlandırılan kısmının kaldırılması istemiyle 01/12/2017 tarihinde yapılan başvurunun reddine dair Edremit Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile... tarih ve ... sayılı imar durum belgesinin ve anılan işlemlerin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli Van Merkez ve Çevresi İlave-Revizyon Nâzım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin 02/02/2022 tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Edremit Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... ayılı işlemi ile ... tarih ve ... sayılı imar durum belgesi yönünden reddi; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden gerekçeli reddi; 1/5000 ölçekli Van Merkez ve Çevresi İlave-Revizyon Nazım İmar Planına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile kararın bu kısmının kaldırılması ve bu kısım yönünden davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.